个属于集体力量的人然后变成了一个孤立的个体。 被剥夺了这种政治文化及其所赋予的表达方式的人们，个人和集体地建立了另一种文化和另一种表达方式：投票给 FN，然后投票给 RN。对他们来说，这是一种将自己集体建设为政治主体的方式。这就是玛丽娜·勒庞在埃纳、加来海峡、北部、摩泽尔、默尔特和摩泽尔等地取得骄人成绩的方式，也就是说，曾经是勒庞发源地的老工矿要塞。法国劳工运动，目前正在去工业化。，岌岌可危，绝望。 如果是另一种形式的工人投票问题，即民众投票的问题，那么可以说是阶级投票。令人担忧的是，这种阶级投票已经永久铭刻在政治版图上。因此，有必要尝试了解原因。如果你不创造长期的历史，你就无法理解发生了什么，可以追溯到 1970 年代后期。
在他2007 年出版的《论保守革命及其 電話號碼列表 法国左派的影响》一书中，他将我们所经历的根源置于社会（PS）在 1980 年代进行的意识形态转变中。你认为与PS在这次选举中获得的结果，，我们是否已经到了这个政治序列的尽头？ 我们正在见证一个始于 1980 年代初期的过程的高潮。在 60 年代和 70 年代的沸腾之后，由于结构性影响，批判性、政治性和知识性的发展自然而然地退缩了。但也有智库推动的知识分子意志他们的明确目标是消除使左派成为左派的一切，瓦解左派思维和批判性思维：福柯、布迪厄、德里达——当时已经是！——主要目标了。 出现了，例如由 创建的 基金会，其成员包括 等学者、工业家和银行家、记者等。 他们积极组织了反对左翼思想的政治知识领域的右倾——弗朗索瓦·弗雷特并没有隐瞒他的意 .
识形态归属，因为他的参考是雷蒙德·阿隆。社会党（PS）是这种有组织的向右转变的参与者和载体之一如果一个人取代社会阶级的概念、社会动员的观念和左翼政党必须基于这些现实和这些过程的基本观念，并且必须代表工人、不稳定的工人、失业者，并带来他们向公共空间发声，如果这一切都被忽视、拒绝和意识形态上的斗争，谁会在那些左翼政党中认出自己？阶级地区，在PS标签下选出的技术专家制定了破坏性的新自由主义政策，以针对选举他们的人民的生活，造成愤怒，戒除，最后对他们进行投票。 如果左翼政党不再代表、捍卫或代表公共领域的蓝领和不稳定的工人，那么那些以这种方式被抛弃的人就不再投票左翼、弃权或投票 FN .